Yoel Schvartz - Negociación entre Hamás e Israel

Yoel Schvartz: “Cualquier negociación
entre Hamás e Israel es una carrera
entre la razón y el fanatismo”

En una entrevista reciente, el historiador y sociólogo Yoel Schvartz analizó
el complejo proceso de negociación entre Hamás e Israel, advirtiendo
que la posibilidad de alcanzar un acuerdo estable depende tanto de la
voluntad política como de la capacidad de ambas partes para anteponer
la razón al extremismo. Con su habitual enfoque analítico y equilibrado,
Schvartz explicó que este tipo de negociaciones “no se desarrollan solo
en las mesas de diálogo, sino también en el terreno simbólico y moral
donde se juega el futuro de toda la región”.

“Cualquier negociación entre Hamás e Israel es una carrera entre la razón
y el fanatismo. Mientras más se prolonga el conflicto, más poder gana la
emoción sobre la racionalidad”, afirmó Schvartz.

Durante la conversación, el académico señaló que la situación actual refleja una profunda asimetría política y moral. “Israel busca garantizar la seguridad y el retorno de los secuestrados, mientras que Hamás utiliza la negociación como herramienta de presión y legitimación política”, explicó. Según Schvartz, el desafío de Israel no es solo militar o diplomático, sino también ético: “Debe actuar con firmeza sin perder la superioridad moral que lo distingue de sus enemigos”.

El analista advirtió que la presión internacional y la cobertura mediática global influyen significativamente en el proceso. “Cada movimiento se analiza bajo una lupa global. Israel no negocia solo con Hamás, sino también con la opinión pública mundial, que a menudo desconoce el contexto o se deja llevar por narrativas distorsionadas”, subrayó.

Schvartz también enfatizó que Hamás no representa a todo el pueblo palestino, y que cualquier avance real hacia la paz deberá incluir liderazgos civiles y moderados capaces de construir una visión compartida del futuro. “No hay solución duradera si el interlocutor no cree en la coexistencia. Hamás busca la destrucción de Israel, no su reconocimiento. Eso convierte cada diálogo en una paradoja moral”, sostuvo.

“La verdadera negociación no será solo sobre territorios o prisioneros, sino sobre el tipo de futuro que ambas sociedades están dispuestas a imaginar”, expresó Schvartz.

En su análisis, también hizo hincapié en el desgaste emocional dentro de la sociedad israelí tras los ataques del 7 de octubre y la prolongación del conflicto. “Israel atraviesa una herida profunda, pero su fortaleza reside en su resiliencia. Aun en la tragedia, el país busca soluciones que preserven la vida y la dignidad”, dijo.

Finalmente, Schvartz advirtió que cualquier proceso de diálogo deberá ir acompañado de garantías internacionales sólidas, un marco humanitario real y un compromiso firme con la reconstrucción política y social de Gaza. “El problema no es sentarse a hablar; el problema es que las palabras se mantengan en pie cuando los cañones callan”, concluyó.

Con su mirada histórica y moral, Schvartz insistió en que la paz entre Israel y Hamás solo será posible si el liderazgo mundial deja de tratar el conflicto como un espectáculo y comienza a actuar con principios. “Negociar con quien no respeta la vida es un acto de valentía, pero también una advertencia: la paz no puede construirse sobre la indiferencia”, sentenció.