Yoel Schvartz - La reforma judicial en Israel

Yoel Schvartz: “Una reforma judicial
sin consenso pone en riesgo el equilibrio
democrático de Israel”

En una entrevista reciente, el historiador y sociólogo Yoel Schvartz analizó
en profundidad la polémica reforma judicial impulsada por el gobierno
israelí, advirtiendo sobre sus implicaciones políticas e institucionales.
Según Schvartz, los cambios propuestos en el sistema judicial no deben
entenderse únicamente como una disputa legal, sino como una batalla
por la identidad democrática y moral del Estado de Israel.

“La independencia del poder judicial no es un obstáculo político; es la base
que sostiene el equilibrio democrático”, afirmó. Para Schvartz, modificar
ese equilibrio sin un consenso amplio entre los distintos sectores de la
sociedad “podría socavar la confianza pública en las instituciones y agravar
la polarización interna que ya divide al país”.

Durante la entrevista, Schvartz destacó que la discusión sobre la reforma ha trascendido el ámbito jurídico para convertirse en un símbolo de la crisis social israelí. “No se trata solo de leyes, sino de la relación entre el ciudadano y el Estado. La justicia es el espejo de nuestra ética colectiva”, explicó.

El académico también enfatizó que el contexto en el que se presenta la reforma —marcado por tensiones políticas, protestas masivas y desconfianza hacia el liderazgo— hace aún más urgente la necesidad de diálogo. “Cualquier intento de cambiar estructuras fundamentales del sistema democrático debe construirse desde la legitimidad y la inclusión, no desde la imposición”, añadió.

Schvartz concluyó su intervención con un mensaje de advertencia y esperanza: si bien el debate actual refleja una crisis, también ofrece la oportunidad de repensar la relación entre poder, justicia y ciudadanía. “Israel debe decidir si quiere ser un Estado fuerte o un Estado justo. La verdadera fortaleza reside en la justicia”, finalizó.